| | |

牛淑云 与中国人 民财产保险股份有限公司邯郸市分公司财产保险合同纠纷二审民事判决书

天津市 第一中级人民法院

民事判决书

(2016)津01民终2914号
上诉人(原审被告)中国人 民财产保险股份有限公司邯郸市分公司,住所地 河北省邯郸市丛台区滏西大街33号。
负责人:张沄臣,总经理。
委托代理人曹振华河北新择律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)牛淑云,农民。
委托代理人李东,宝坻区148专线法 律服务所法律工作者。
上诉人中国人 民财产保险股份有限公司邯郸市分公司(以下简称“人保邯郸分公司”)因财产 保险合同纠纷一案,不服天 津市宝坻区人民法院(2015)宝民初字第9248号民事判决,向本院提起上诉。本院依 法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。
原审法院查明,2015年6月10日,牛淑云 为自己所有的津H×××××号雷克 萨斯牌轿车在人保邯郸分公司处投保了商业保险。保险合 同约定牛淑云为被保险人,保险期间自2015年6月11日零时至2016年6月10日24时,投保的 险种有车辆损失险,保险金额为420750元,并投保了不计免赔险。2015年8月21日19时30分,李亚俊 驾驶该保险车辆沿林黑路自西向东行驶至宝坻区××口镇石碑村北,遇情况操作不当,车辆驶 入路南侧水沟内,造成车 辆损坏的交通事故。该事故 经公安宝坻分局交通警察支队认定:李亚俊 负此次事故的全部责任。2015年8月25日,牛淑云 车辆经交警部门委托宝坻区价格认证中心进行定损评估。2015年11月2日,宝坻区 价格认证对事故车辆进行评估,确定保险车辆损失为210000元(未考虑残值)。牛淑云 为此支付评估费5000元,另支付施救费5000元。庭审中,人保邯 郸分公司同意通过协商确定残值数额,也可以 由人保邯郸分公司收回残值。
原审法院认为,牛淑云 为其自有车辆在人保邯郸分公司处投保机动车辆损失险及不计免赔特约险等险种,并签订保险合同,该保险合同合法有效。按照合 同约定牛淑云车辆如遭受保险责任范围内的自然灾害(不包括地震)或意外事故,造成保 险车辆自身损失的,人保邯 郸分公司应予赔偿。涉水险 是车辆损失险的附加险种,主要是 保障车辆在积水路面涉水行驶或被水淹致使发动机受损可给予的赔偿。牛淑云 车辆因驾驶员操作不当而驶入水沟,属于意外事故,因此造 成的损失应属于车辆损失险保险范围,而非涉水险保险范围。故人保 邯郸分公司关于牛淑云车辆属于涉水险理赔范围的抗辩意见,缺乏事 实依据和法律依据,其主张 原审法院不予采纳。牛淑云 车辆损失经具有资质的宝坻区价格认证中心评估认定并作出结论,该结论 具有客观性与真实性,人保邯 郸分公司虽对该结论不予认可,但不能 提供足以推翻该认定结论的相关证据,故对该 评估结论书予以认定。评估费 和施救费属于必要的合理性支出,牛淑云 请求赔偿并无不当,原审法院予以支持。车辆残值应予扣除,但残值数额不详,人保邯 郸分公司可通过协商或另诉方式予以解决。综上,原审法 院认定牛淑云车辆损失数额为:车辆损失费210000元+评估费5000元+施救费5000元=220000元。综上所述,依照《中华人 民共和国保险法》第十四条、第六十四条,《最高人 民法院关于适用〈中华人 民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决:中国人 民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于判决生效后五日内赔偿牛淑云保险金220000元。如果人 保邯郸分公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人 民共和国民事诉讼法》第二百 五十三条之规定,加倍支 付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元,由人保 邯郸分公司负担(给付时间同判决条款)。
原审法院判决后,上诉人 人保邯郸分公司不服,向本院提起上诉称,车辆评估程序不合法,评估车损过高,残值应予扣除,不认可 评估结论的效力,故请求 二审法院依法判令:1、撤销原审判决,改判上 诉人赔偿保险金100000元;2、二审诉 讼费用由被上诉人承担。
被上诉人牛淑云辩称,同意原审法院的判决,请求驳 回上诉人的上诉请求,维持原判。
经审理查明,原审法 院认定的事实无误,本院予以确认。案经本院调解,双方未 能达成一致意见。
本院认为,本案车 损的价值系有关部门委托有权机构作出,评估鉴定程序合法,鉴定意 见具有客观公正性,能够反 映投保车辆的真实损失情况,原审法 院依据天津市宝坻区价格认证中心作出的评估报告确定本案车损数额并无不当。另,车辆残值应予扣除,但残值数额不详,上诉人 可通过协商或另诉方式予以解决。综上,上诉人 人保邯郸分公司的上诉请求、事实及法律依据不足,本院不予支持。原审判 决认定事实清楚,适用法律正确,应予以维持。依照《中华人 民共和国民事诉讼法》第一百 六十九条第一款、第一百 七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费2700元,由上诉人中国人 民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长殷焱
代理审判员张炳正
代理审判员陈豪
二〇一六年四月十二日
书记员刚继斌

公告

一、本网站 公布的裁判文书均为依法公开的裁判文书,由相关 法院录入和审核,并依据 法律与审判公开的原则在互联网上予以公开。

二、本网站 裁判文书的公开为非盈利性质,公众可免费查阅;所提供 信息仅供查询人参考,内容以正式文本为准。

三、若有关 当事人对相关信息内容有异议,可向公 布法院书面申请更正或者撤回。根据有关法律规定,相关法 院依法定程序撤回在中国裁判文书网公开的裁判文书的,可通知 我司做相应处理。

友情链接:      鐪熶汉妫嬬墝娓告垙澶у巺    缃戜笂鐪熼挶妫嬬墝--瓒呭ソ鐜╃殑鐜伴噾妫嬬墝娓告垙