| | |

李汝春与苗常青、天津磊 金运输服务有限公司机动车 交通事故责任纠纷一审民事判决书

天津市 东丽区人民法院

民事判决书

(2017)津0110民初90号
原告:李汝春,女,1966年3月16日出生,汉族,天津市 天运佳科技发展有限公司员工,住天津市静海县。
委托诉讼代理人:刘春华天津天祥律师事务所律师。
被告:苗常青,男,1985年2月13日出生,汉族,驾驶员,住山西省孟县。
被告:天津磊 金运输服务有限公司,住所地 天津市西青区中北镇外环线7号桥辅道南100米。
法定代表人:高焕明,经理。
被告:中国大 地财产保险股份有限公司天津市津北支公司,住所地 天津市河北区律纬路31号中汇大厦A座四层。
代表人:郭军宏,总经理。
委托诉讼代理人:范志鑫,该公司职员。
原告李 汝春与被告苗常青、天津磊 金运输服务有限公司、中国大 地财产保险股份有限公司天津市津北支公司机动车 交通事故责任纠纷一案,本院于2017年1月4日立案后,依法由 代理审判员郑军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李 汝春的委托诉讼代理人刘春华、被告中国大 地财产保险股份有限公司天津市津北支公司的委托诉讼代理人范志鑫到庭参加了诉讼。被告苗常青及天津磊 金运输服务有限公司经本院传票传唤未到庭,本案现已审理终结。
原告李 汝春向本院提出诉讼请求:1、要求被告中国大 地财产保险股份有限公司天津市津北支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告车辆维修费及替代性交通工具损失,总计31000元;保险赔付不足部分,再由被告苗常青及天津磊 金运输服务有限公司承担赔偿责任。2、诉讼费 用由三被告承担。事实和理由:2016年10月21日6时23分,被告苗常青驾驶津A×××××号轻型货车,沿东丽 区昆仑路津昆桥上由南向北行驶时,其车辆 右前部撞上汪永春驾驶、原告李汝春所有的冀J×××××号小客车,造成原 告车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定,被告苗 常青承担事故全部责任。现原告 李汝春就其损失提起诉讼。
被告苗常青、天津磊 金运输服务有限公司未作答辩。
被告中国大 地财产保险股份有限公司天津市津北支公司辩称,被告认 可原告车辆损失14000元,但不同 意赔偿替代性交通工具损失。
经审理查明,2016年10月21日6时23分,被告苗常青驾驶津A×××××号轻型货车,沿东丽 区昆仑路津昆桥上由南向北行驶时,其车辆 右前部与汪永春驾驶、原告李汝春所有的冀J×××××号小客 车左后部发生追尾碰撞,造成双 方车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定,被告苗 常青承担事故全部责任,汪永春无责任。2016年10月22日至11月10日,原告到 天津市九州紫光汽车销售服务有限公司维修车辆,发生车辆维修费14000元。
另查明,事故车辆津A×××××号轻型货车所有人系被告天津磊 金运输服务有限公司,被告苗 常青驾驶该车发生交通事故。该车在被告中国大 地财产保险股份有限公司天津市津北支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险(限额500000元,不计免赔)。事故发 生在保险期限内。
关于车辆维修费,原告提 供的天津市九州紫光汽车销售服务有限公司出具的车辆维修费票据及结算单等证据具有真实性与关联性,本院予以采信,并据此 认定原告车辆维修费14000元。
关于替 代性交通工具损失,原告提 供的天津市九州紫光汽车销售服务有限公司出具的结算单具有真实性与关联性,本院予以采信。原告主 张在车辆维修期间租赁使用别克商务小客车一部,发生租车费17000元。但其提 供的天津市鹏腾机动车驾驶员服务有限公司出具的汽车租赁合同及租车费票据,无其他证据佐证,不足以 证明原告租赁使用该车的合理性及必要性,故本院对此不予采信。但考虑 原告维修车辆期间合理使用交通工具的实际情况,本院依 据交通运输业标准酌情认定原告车辆维修期间共计20日的替 代性交通工具损失5020元。
原告的合理经济损失:车辆维修费14000元、替代性交通工具损失5020元。
本院认为,本案事实清楚、责任明确,交通管 理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观准确,本院予以采纳。被告苗 常青作为事故侵权人应按照事故责任比例赔偿原告合理损失。被告天津磊 金运输服务有限公司作为事故车所有人在本次事故中并无过错,无需承担赔偿责任。由于事故车辆在被告中国大 地财产保险股份有限公司天津市津北支公司投保交强险及商业三者险,故该保 险公司应先在交强险限额内赔偿原告合理损失。交强险赔付不足部分,再在商 业三者险限额内按照事故责任比例承担赔偿责任。由于原 告合理损失可由上述保险公司足额赔付,故被告 苗常青在本案中无需承担赔偿责任。关于被告中国大 地财产保险股份有限公司天津市津北支公司主张替代性交通工具损失免赔问题,因该保 险公司提供的投保单不足以证明其已充分履行了告知及说明义务,故本院对此不予支持。综上,依照《中华人 民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人 民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人 民共和国保险法》第六十五条、《最高人 民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人 民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:
一、被告中国大 地财产保险股份有限公司天津市津北支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告李汝春车辆维修费2000元。
二、被告中国大 地财产保险股份有限公司天津市津北支公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告李汝春车辆维修费12000元、替代性交通工具损失5020元,总计17020元。
履行办法:上述被 告于本判决生效后10日内将款给付原告。如果未 按本判决指定期间履行给付金钱的义务,应当按照《中华人 民共和国民事诉讼法》第二百 五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原 告李汝春的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取287元,由被告苗常青负担。
如不服本判决,可以在 判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对 方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于 天津市第二中级人民法院。
代理
代理审判员郑军
二〇一七年二月十六日
书记员王阳

公告

一、本网站 公布的裁判文书均为依法公开的裁判文书,由相关 法院录入和审核,并依据 法律与审判公开的原则在互联网上予以公开。

二、本网站 裁判文书的公开为非盈利性质,公众可免费查阅;所提供 信息仅供查询人参考,内容以正式文本为准。

三、若有关 当事人对相关信息内容有异议,可向公 布法院书面申请更正或者撤回。根据有关法律规定,相关法 院依法定程序撤回在中国裁判文书网公开的裁判文书的,可通知 我司做相应处理。

友情链接:    鐪熶汉妫嬬墝鍦ㄧ嚎娓告垙骞冲彴-瀹樼綉骞冲彴鎵嬫満app