| | |

张×1等寻衅 滋事罪一审刑事判决书

北京市 东城区人民法院

刑事附带民事判决书

(2014)东刑初字第417号
附带民 事诉讼原告人翟×,男,18岁(1995年11月20日出生),中国人民解放军66381部队80分队战士;系本案被害人。
被告人张×1,男,21岁(1993年1月27日出生);因涉嫌 犯寻衅滋事罪于2013年11月28日被羁押,2014年1月3日被逮捕;现羁押 于北京市东城区看守所。
被告人李×1,男,21岁(1992年10月13日出生);因涉嫌 犯寻衅滋事罪于2013年11月28日被羁押,2014年1月3日被逮捕;现羁押 于北京市东城区看守所。
被告人张×2,男,21岁(1992年9月20日出生);因涉嫌 犯寻衅滋事罪于2013年11月28日被羁押,2014年1月3日被逮捕;现羁押 于北京市东城区看守所。
被告人冯×,男,21岁(1992年6月17日出生);因涉嫌 犯寻衅滋事罪于2013年11月28日被羁押,2014年1月3日被逮捕;现羁押 于北京市东城区看守所。
北京市 东城区人民检察院以京东检公诉刑诉(2014)第357号起诉 书指控被告人张×1、李×1、张×2、冯×犯寻衅滋事罪,于2014年4月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中,附带民 事诉讼原告人翟×提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭,公开开 庭进行了合并审理。北京市 东城区人民检察院指派检察员佟捷出庭支持公诉,附带民 事诉讼原告人翟×及其诉讼代理人奚望,被告人张×1、李×1、张×2、冯×及李×1的辩护 人徐劲松到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市 东城区人民检察院指控,被告人张×1伙同李×1、张×2、冯×于2013年11月28日21时许,在北京 市东城区安德里北街21号院中 国人民解放军总政部西院南门外,因琐事对哨兵翟×等人推搡、殴打,后被告人张×1持菜刀将翟×砍伤,经鉴定为轻微伤。四被告 人后被民警当场抓获。公诉机关提供了书证,证人证言,被害人陈述,被告人供述和辩解,鉴定意见,视听资料等证据,认为被告人张×1、李×1、张×2、冯×无视国法,随意殴打他人,情节恶劣,提请依照《中华人民共和国刑法》第二百 九十三条第一款第(一)项,以寻衅 滋事罪追究四被告人的刑事责任。
附带民 事诉讼原告人翟×诉称,被告人张×1持刀将其背部砍伤,给其造成经济损失,要求张×1赔偿医疗费人民币13593.2元、陪护费人民币10000元、交通费人民币382元、食宿费人民币4572.2元、误工费人民币10000元,以上各 项损失共计人民币38547.4元。附带民 事诉讼原告人翟×提供了医疗费用清单、食宿费票据等证据。
庭审中,被告人张×1、李×1、张×2、冯×对公诉 机关指控的事实及罪名不持异议,没有辩解。被告人李×1的辩护 人对指控的事实及罪名亦不持异议,但提出被告人李×1系从犯,犯罪行为显著轻微,能够如 实供述犯罪事实,系初犯、偶犯,建议法庭对李×1从轻处罚。对于附 带民事诉讼原告人的赔偿请求,张×1表示对医疗费、交通费 等合理请求可以赔偿,对误工费、护理费 等费用不予赔偿。
经审理查明,被告人张×1伙同李×1、张×2、冯×于2013年11月28日21时许,在北京 市东城区安德里北街21号院中 国人民解放军总政部西院南门外,因琐事对哨兵翟×等人推搡、殴打,后被告人张×1持菜刀将翟×砍伤,经鉴定为轻微伤。四被告 人后被民警当场抓获。
上述事实,有经庭审举证、质证,本院予 以采纳的以下证据证明:
1、北京市 公安局东城分局安外大街派出所出具的“110”接处警记录、到案经过、起赃经过、工作说明,证明张×1、李×1、张×2、冯×被抓获情况。民警于现场起获1把钢制菜刀。
2、中国人民解放军66381部队、中国人 民解放军北京市东城区人民武装部出具的证明,证明北 京市东城区安德里北街21号院(中国人 民解放军总政部西院)依法划 定为军事管理区以及出入该院的管理规定、哨兵的职责。
3、扣押决 定书及扣押清单,证明在案扣押菜刀1把。
4、现场勘 查检查工作记录,照片,证明案发现场情况。
5、北京军 区总医院出具的诊断证明及北京市东城区公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书及补充说明,证明翟×右侧背部刀砍伤,经鉴定为轻微伤。
6、监控录像,证明案发经过。
7、被害人翟×的陈述及辨认笔录,证明其是解放军总政治部西院警卫连警卫哨兵,隶属于解放军66381部队80分队。2013年11月28日19时40分许,其在解 放军总政治部西院南门上岗值勤时,有5名女子往大门里走,其让五人出示证件,五人不 理其继续往前走,其用警 棍拦了其中一女子一下,让五人出示证件,无证件的去门卫登记。被警棍 拦的女子说弄疼她了让其给赔礼道歉,后过来1位老人说5名女子住在该院,其让五人进入。当日21时许,其看到 该女子走了出来,马路对面有4名男子,该女子和4名男子 说了几句话后就奔其走了过来,说要找其指导员,其说打电话找。此时要换岗,其换岗后进入警卫室。出来时 看到五人在骂当班哨兵,然后对哨兵进行殴打,其赶紧 上前进行劝阻和制服,同时警 卫室又出来几个哨兵一起进行劝阻制服。其感觉 背后被人砍了一刀,其回头 看见一男子手中拿着1把刀,其立马 用武装带将刀打了下来,将该男子制服。砍人男 子说是被拦女子的弟弟,上穿黑色羽绒服。其辨认 出四名男子为张×1、李×1、张×2、冯×。
8、证人柴×、张×3、张×4的证言,证明2013年11月28日19时许,翟×与一女 子因进门问题发生纠纷,当日21时许,翟×、柴×与张×4、张×3换岗时,该女子找来四男子,后四男子与翟×、柴×、张×3、张×4发生冲突,冲突中一矮个,穿黑羽 绒服的男子拿出1把刀乱砍,并把翟×砍伤,后四人 及应急分队将四名男子制服。三人辨认出闹事的4名男子为张×1、李×1、张×2、冯×。
9、证人李×2的证言及辨认笔录,证明2013年11月28日20时10分许,1名男顾 客来到其经营的德胜经贸华通副食商店内买了1把菜刀。其辨认 出买刀男子为张×1。
10、证人张×5的证言,证明2013年11月28日19时20分许,其和同 事下班回总政大院时,哨兵用 警棍拦住五人并让其出示出入证,其和一同事没有,哨兵让其到门口登记,其就和哨兵吵了起来。后其给张×1打电话说了此事,20时30分许,张×1、李×1、张×2、冯×到了总政的院门口。其和四 人要找部队指导员理论此事,后李×1、张×2、冯×与哨兵打了起来,张×1后也参与了打架。其看见张×1手里有1把刀,1个哨兵腹部有血迹。
11、被告人张×1的供述,证明2013年11月28日20时20分许,其姐给 其打电话说她回宿舍时哨兵不让她进还被哨兵用电棍戳了一下。后其对李×1、张×2、冯×说其姐姐被打了,让三人和其出去一趟。20时40分许,四人打 车到了总政大院门口,在等其 姐的过程中其到杂货店花15元钱买了1把菜刀,并把菜 刀装进了棉衣左侧口袋内。其姐出来后,五人一 起去门口找哨兵理论,其和其 姐去门口左侧的门岗要找领导,这时冯×他们三 人跟门口右侧哨兵吵了起来,后动了手,其就从 衣服里掏出菜刀冲了过去,朝对方 的人身上砍过去,砍了谁不清楚。其买菜刀的事和冯×说了,张×2和李×1不知道。
12、被告人李×1、张×2、冯×的供述,证明2013年11月28日18时许,张×1找李×1、张×2、冯×一起喝酒。20时许,张×1的姐姐 给张打电话说在住的大院门口被哨兵用警棍杵了一下,张×1让三人 跟其一起去理论理论。四人到 了总政大院等张×1姐姐的过程中,张×1告诉冯×去小卖部买了1把刀。张×1姐姐出 来后和四人讲了事情经过,并要找哨兵的领导。后李×1辱骂哨 兵并与哨兵发生冲突,四人就 和哨兵打了起来,张×1拿刀砍了1个哨兵。
13、常住人口基本信息,证明四 被告人的身份情况。
另查明,附带民 事诉讼原告人翟×受伤后 就医于中国人民解放军北京军区总医院。其已支 付住院伙食补助费、住宿费人民币653.2元,并发生护理费损失。
认定上述事实,有附带 民事诉讼原告人提供的下列证据:
1、北京军 区总医院出具的住宿费收据,证明附 带民事诉讼原告人已支付租床费人民币30元。
2、北京军 区总医院普通修养员食堂出具的收据及发票,证明附 带民事诉讼原告人已支付伙食费人民币623.2元。
3、军官证复印件,证明附 带民事诉讼原告人的身份。
上述证据经当庭宣读、出示,被告人张×1未提出异议,本院予以确认。
本院认为,被告人张×1、李×1、张×2、冯×无视国法,持凶器随意殴打他人,情节恶劣,其行为 妨害了社会管理秩序,已构成寻衅滋事罪,依法应予刑罚处罚。公诉机关对被告人张×1、李×1、张×2、冯×的指控成立。四被告人能够如 实供述犯罪事实,依法可从轻处罚。被告人李×1辩护人所提李×1系从犯 且犯罪行为轻微的辩护意见,无事实及法律依据,本院不予采纳,其他合理辩护意见,本院予以采纳。被告人张×1对因其犯罪行为给附带民 事诉讼原告人翟×造成的经济损失,依法应予合理赔偿。附带民 事诉讼原告人所提住院伙食补助费、护理费 属法定赔偿项目,本院依 照法律规定及相关证据判定;所提医疗费、交通费 及误工费虽属法定赔偿项目,但附带 民事诉讼原告人不能提供相关证据,本院不予支持。本院为严肃国法,维护社会管理秩序,根据被告人张×1、李×1、张×2、冯×犯罪的事实、犯罪的性质、情节和 对社会的危害程度,对被告人张×1、李×1、张×2、冯×依照《中华人民共和国刑法》第二百 九十三条第一款第(一)项,第二十五条第一款,第六十七条第三款,最高人民法院、最高人民检察院《关于办 理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第(四)项,《中华人 民共和国民法通则》第一百一十九条,最高人民法院《关于审 理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款,第二十一条,第二十三条,判决如下:
一、被告人张×1犯寻衅滋事罪,判处有 期徒刑一年二个月(刑期从 判决执行之日起计算。判决执 行以前先行羁押的,羁押一 日折抵刑期一日,即自2013年11月28日起至2015年1月27日止)。
二、被告人李×1犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑八个月(刑期从 判决执行之日起计算。判决执 行以前先行羁押的,羁押一 日折抵刑期一日,即自2013年11月28日起至2014年7月27日止)。
三、被告人张×2犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑八个月(刑期从 判决执行之日起计算。判决执 行以前先行羁押的,羁押一 日折抵刑期一日,即自2013年11月28日起至2014年7月27日止)。
四、被告人冯×犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑八个月(刑期从 判决执行之日起计算。判决执 行以前先行羁押的,羁押一 日折抵刑期一日,即自2013年11月28日起至2014年7月27日止)。
五、被告人张×1赔偿附带民 事诉讼原告人翟×护理费 等共计人民币一千零五十三元二角(判决生效后15日内给付)。
六、驳回附带民 事诉讼原告人翟×的其他诉讼请求。
如不服本判决,可在接 到判决书的第二日起十日内,通过本 院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交 上诉状正本一份,副本两份。
审判长 林梅梅代理审判员孙加奇人民陪审员钟晖
二〇一四年六月十三日
书记员孙晨飞

公告

一、本网站 公布的裁判文书均为依法公开的裁判文书,由相关 法院录入和审核,并依据 法律与审判公开的原则在互联网上予以公开。

二、本网站 裁判文书的公开为非盈利性质,公众可免费查阅;所提供 信息仅供查询人参考,内容以正式文本为准。

三、若有关 当事人对相关信息内容有异议,可向公 布法院书面申请更正或者撤回。根据有关法律规定,相关法 院依法定程序撤回在中国裁判文书网公开的裁判文书的,可通知 我司做相应处理。

友情链接: